El ministro de la Presidencia y presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), José Ignacio Paliza, reconoció este martes que el escándalo de corrupción que sacude al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) debió ser detectado con mayor anterioridad por los mecanismos de fiscalización del Estado.
Durante una entrevista en el programa «El Día», transmitido por Telesistema canal 11, el funcionario admitió que hubo fallas en los filtros institucionales, señalando que que el caso SeNaSa debió identificarse antes para evitar la magnitud de la trama que hoy investiga la justicia.
Fallas en los controles internos
Entrevistado por las periodistas Edith Febles y Amelia De Champs, el cercano colaborador del presidente Luis Abinader explicó que, fue el propio Poder Ejecutivo —a través de la Superintendencia de Salud— quien detectó las irregularidades.
Sin embargo, hay una duda en la sociedad dominicana sobre el tiempo de reacción de las autoridades correspondientes, pues entiende que si bien se actuó en tiempo en que se ha hecho no fue el ideal.
«Esto debió haberse identificado antes, hay espacios de mejora en los controles mismos de la institución», afirmó Paliza de manera autocrítica.
El ministro destacó que el SeNaSa operaba con niveles de libertad administrativa superiores a otras entidades públicas, lo que facilitó que la estructura de corrupción pasara desapercibida en sus inicios.
Medidas tras el escándalo
Paliza subrayó que, una vez se determinó el «tamaño del problema» y se confirmó que no se trataba de un simple déficit operativo sino de una trama de corrupción, el Gobierno procedió a judicializar el caso.
Indicó que el presidente Abinader ha emitido decretos para fortalecer los consejos y estructuras que rigen la vida de estas instituciones, buscando cerrar las brechas que permitieron estas acciones ilícitas.
El funcionario dejó claro que, de haberse conocido la magnitud de la trama con anterioridad, se habría actuado con la misma contundencia meses atrás.






























