Santo Domingo.- El Tribunal Constitucional (TC), dejó en estado de fallo el expediente que tiene como accionante a la Fundación Derecho, Educación, Ciudadanía y Democracia que objetó el Fondo de Gestión Provincial Senatorial conocido como “el barrilito”.
Además, otros seis expedientes de acción directa de inconstitucionalidad dejó el TC en estado de fallo durante una audiencia pública virtual, presidida por el magistrado Rafael Díaz Filpo, primer sustituto del presidente, magistrado Milton Ray Guevara.
En la audiencia, efectuada el pasado viernes, estuvieron presentes los jueces y juezas: Lino Vásquez Sámuel, juez segundo sustituto del presidente; Víctor Joaquín Castellanos Pizano, José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Manuel Ulises Bonnelly Vega, Justo Pedro Castellanos Khoury, Domingo Gil, María del Carmen Santana de Cabrera y José Alejandro Vargas Guerrero, así como el secretario, Julio José Rojas Báez.
El Pleno dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0057, que tiene como accionantes a la Sociedad Civil y la Comitiva Miembros del Voluntariado Digital Civil del Frente Patriótico, contra el Decreto 262-20 de fecha 16 de julio de 2020 emitido por el Poder Ejecutivo.
También, el expediente TC-01-2020-0058, en el que el señor Ervin David Vallejo Arias atacó el artículo 153, numerales 20, 25 y 27 de la Ley 590-16, Orgánica de la Policía Nacional, del 15 de julio de 2016, así como el expediente TC-01-2020-0059, que tiene como accionante a la Fundación Derecho, Educación, Ciudadanía y Democracia que objetó el Fondo de Gestión Provincial Senatorial conocido como “el barrilito”.
Los jueces dejaron en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0060, en el que el licenciado Germán Amaury Angomás objetó el artículo 74 de la Resolución 22/18, de fecha 6 de junio de 2018, emitido por el Consejo del Poder Judicial.
De igual manera, el expediente TC-01-2020-0062, que tiene como accionante a Virginia Mónica Lorenzo Núñez objetó la sentencia TSE-856-2020, dictada por el Tribunal Superior Electoral el 21 de octubre de 2020, también fue dejado en estado de fallo.
Asimismo, quedó en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0063, en el que Nelson Eddy Espinal, Rosanna Raquel Trinidad Guerrero, Francisco Concepción, Manuel David Almánzar y compartes impugnaron el Decreto 262-20, de fecha 16 de julio de 2020 emitido por el Poder Ejecutivo.
Por último, el Pleno del TC dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0064 que tiene como atacante a Mercedes Cleotilde Cabrera de Jesús contra la Ordenanza de Referimiento núm. 026-01-2020-SORD-0041, de fecha 16 de noviembre de 2020.
Cargando ...
