SANTO DOMINGO, RD. –
La consulta interna del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), prevista para el próximo 18 de octubre, entró en una nueva etapa de controversia luego de que el aspirante presidencial Francisco Javier García denunciara que se procura modificar el padrón que será utilizado para determinar quiénes podrán participar en el proceso.
García afirmó que, a pocos días de la consulta, se pretende excluir alrededor de 523,000 personas de un padrón de aproximadamente 2,162,000 miembros, y atribuyó la solicitud a sectores vinculados al proyecto presidencial de Gonzalo Castillo.
La denuncia fue formulada durante una entrevista en el programa Panorama de la Mañana, donde el dirigente cuestionó la actuación de la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (CONAP-2026).
García cuestiona modificación del padrón
Según la versión ofrecida por García, la solicitud para retirar las 523,000 personas estaría siendo evaluada por la comisión organizadora y podría ser acogida.
El aspirante sostuvo que desconoce quiénes integran ese grupo de personas que serían excluidas, pero afirmó que sectores vinculados a Gonzalo Castillo sí conocerían su identidad.
“Yo no sé quiénes son esos 523,000, pero parece ser que el equipo de Gonzalo sí sabe quiénes son esos 523,000”, expresó.
García también cuestionó que la CONAP-2026 pudiera adoptar una decisión que, a su juicio, afectaría las condiciones de participación de los miembros del partido.
En términos particularmente fuertes, advirtió que, si la comisión modifica el padrón bajo esas condiciones, quienes lo hagan podrían convertirse, según sus palabras, en “auspiciadores de un fraude electoral”.
Las afirmaciones constituyen la posición del aspirante y no establecen por sí mismas que haya ocurrido un fraude ni que exista una decisión definitiva de excluir a esas personas.
Los demás aspirantes reclaman explicaciones
La controversia también provocó pronunciamientos de otros participantes en el proceso.
Francisco Domínguez Brito planteó la necesidad de establecer un diálogo entre los aspirantes para abordar las dificultades que han surgido y garantizar, según su planteamiento, unidad, transparencia e institucionalidad.
Mientras, Manfred Mata sostuvo que el padrón no debe convertirse en un instrumento que otorgue ventaja a ninguno de los aspirantes.
Mata planteó que, si la solicitud de modificación provino del equipo de Gonzalo Castillo, debe explicarse públicamente cuál fue la motivación, bajo qué reglamento se realizó y qué decisión adoptó el partido.
El dirigente aclaró que no atribuye una intención de favorecer a ningún aspirante sin que existan elementos que lo demuestren, pero consideró que cualquier actuación capaz de generar dudas debe ser explicada con transparencia.
Hasta el cierre de las informaciones publicadas por medios nacionales, representantes del equipo de Gonzalo Castillo no habían respondido públicamente a esos señalamientos.
Una consulta rodeada de cuestionamientos
La discusión sobre el padrón se produce en un proceso que ya había generado cuestionamientos por su oportunidad y marco jurídico.
En junio pasado, la Junta Central Electoral (JCE) comunicó que la consulta prevista para octubre no contaba con respaldo legal dentro del ordenamiento electoral vigente y consideró improcedente su realización en ese momento del calendario electoral.
Posteriormente, el Tribunal Superior Electoral (TSE) declaró inadmisible un recurso de amparo que pretendía detener las actuaciones relacionadas con la consulta, aunque dejó pendiente de decisión una demanda ordinaria que procura la nulidad del proceso.
El PLD, por su parte, sostiene que la consulta tiene como objetivo identificar un aspirante de consenso para las elecciones de 2028 y ha continuado con su organización.
Asamblea este viernes
En medio de la controversia, la CONAP-2026 convocó para este viernes 25 de septiembre, a las 10:00 de la mañana, una asamblea con dirigentes nacionales para ofrecer las orientaciones finales sobre el montaje de la consulta.
El encuentro se realizará en la Casa Nacional Reinaldo Pared Pérez, en Santo Domingo, y participarán miembros del Comité Político que ejercen funciones de supervisión, enlaces territoriales y presidentes de estructuras provinciales, municipales y electorales.
La reunión podría convertirse en uno de los principales escenarios para abordar las inquietudes surgidas alrededor del padrón y de la organización del proceso.
Cuatro aspirantes continúan en competencia
La consulta ha experimentado una reducción de aspirantes respecto del grupo inicial presentado por el PLD.
De acuerdo con informaciones recientes, Gonzalo Castillo, Francisco Javier García, Francisco Domínguez Brito y Manfred Mata permanecen en la competencia, luego de que Luis de León y Charles Mariotti declinaran y pasaran a respaldar a Castillo.
Abel Martínez, quien ganó la consulta realizada por el PLD en 2022, no participa en el actual proceso y ha cuestionado su realización por razones legales.
La consulta del 18 de octubre busca definir al aspirante que representará al PLD en la siguiente etapa de su proceso de selección presidencial con miras a las elecciones de 2028. La organización ha anunciado que, después de la consulta, la militancia deberá cerrar filas alrededor del resultado.
