SANTO DOMINGO, RD. –
El presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), José Ignacio Paliza, afirmó que República Dominicana “está mejor” que en 2020, cuando esa organización llegó por primera vez al Gobierno, pese a las críticas de sectores de la sociedad contra la gestión del presidente Luis Abinader.
Paliza, quien también ocupa el cargo de ministro de la Presidencia, defendió la gestión gubernamental durante su participación en el Desayuno del Listín Diario, a propósito de los seis años del PRM al frente del Estado.
“Hoy tenemos una mejor República Dominicana que hace seis años. Es evidente que sí tenemos un país mejor que el que teníamos hace seis años”, afirmó.
El dirigente oficialista sostuvo que el Gobierno ha logrado avances en diferentes áreas y consideró que las autoridades han atendido necesidades de distintos sectores de la población.
Paliza destaca aumento del suministro eléctrico
Entre los avances señalados, Paliza destacó el comportamiento del sistema eléctrico y aseguró que el país recibe más energía que nunca.
Reconoció, sin embargo, que las familias esperan un servicio permanente y mejores precios.
El funcionario sostuvo que los circuitos de 24 horas de electricidad se mantienen y planteó que el principal desafío del sector está actualmente en la distribución y comercialización.
“Necesitamos seguir ampliando la capacidad instalada que tenemos constantemente, pero el punto de mayor debilidad es el de la distribución y comercialización”, manifestó.
Paliza explicó que la demanda de electricidad aumenta entre 100 y 150 megavatios cada año, lo que obliga a continuar ampliando la capacidad del sistema.
Gobierno destaca obras y reformas
El presidente del PRM aseguró que la administración de Abinader deja al país “lleno de obras concluidas” y afirmó que alrededor de 3,000 edificaciones públicas han sido realizadas, mientras otras se encuentran en proceso de terminación.
No obstante, consideró que algunos de los principales logros del Gobierno no necesariamente son visibles físicamente.
Entre estos citó la reforma constitucional de 2024, que, según explicó, establece límites para la permanencia de los mismos políticos en la Presidencia y procura garantizar la alternabilidad del poder.
También destacó el fortalecimiento de los órganos constitucionales y lo que definió como una mayor independencia entre el poder político y esas instituciones.
Paliza destaca reducción de la pobreza
El ministro de la Presidencia también atribuyó al Gobierno avances en materia social, particularmente en la reducción de la pobreza.
Según las cifras presentadas por Paliza, la pobreza cerró el pasado año en alrededor de 17 %, frente al 30 % registrado durante la pandemia de COVID-19.
Asimismo, mencionó la certificación de la FAO sobre los niveles de subalimentación en el país y destacó la expansión de los Comedores Económicos.
Paliza afirmó que cuando el PRM llegó al Gobierno existían cerca de 30 comedores y que actualmente funcionan 163, con una distribución cercana a 200,000 raciones de alimentos.
También destacó el comportamiento del empleo formal y los aumentos de salarios mínimos en sectores como turismo y zonas francas.
Educación y electricidad, pendientes del Gobierno
Aunque defendió los resultados de la administración, Paliza reconoció que existen dos áreas donde el Gobierno no está satisfecho con los resultados: educación pública y electricidad.
En educación, consideró necesario mejorar la formación de los jóvenes y adaptarla a las necesidades de las industrias y de las distintas regiones del país.
En el sector eléctrico, admitió que, aunque se ha avanzado en materia de generación, todavía existen retos importantes.
El presidente del PRM señaló particularmente las dificultades en la distribución y comercialización de la electricidad, al considerar que estos aspectos requieren mayores esfuerzos para responder al crecimiento de la demanda.
Las declaraciones de Paliza se producen cuando el Gobierno del PRM se aproxima a seis años de gestión, período en el que la administración de Luis Abinader ha defendido avances económicos y sociales, mientras sectores de oposición y otros grupos cuestionan diferentes aspectos de su gestión.
