Luego del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), decidir no ratificar en sus puestos en la Suprema Corte de Justicia (SCJ), a los jueces evaluados, sectores jurídicos y partidos de oposición cuestionaron la “capacidad técnica” de los miembros del órgano constitucional.
Cuestionado este lunes en La Semanal con la Prensa, Abinader evitó hablar directamente del tema y, en cambio, manifestó que se actuó conforme a lo estipulado, tanto en la Constitución de la República como en la ley que rige al CNM.
“Mi respuesta es que nosotros actuamos según la Constitución y las leyes de la República Dominicana”, dijo un Abinader evasivo ante los cuestionamientos que le hacían representantes de los medios de comunicación.
En ese sentido, José Ignacio Paliza, dijo que el oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), no asumió las “mismas actitudes y roles” que otros han tomado en el pasado y que eso se ha demostrado en la elección de los titulares de otros órganos.
Sonre los cuestionamientos de que el PRM utilizaría las vacantes en la Alta Corte para «imponer a sus jueces», Abinader resaltó que su historial “se encuentra ahí”.
“Nuestra historia y forma es muy clara en cuanto a la forma institucional y no política con que hemos manejado las altas cortes, ahí está nuestra historia, muy diferente a lo del pasado”, expresó.
“Ahora que el PRM tiene una mayoría calificada, siempre ha utilizado las mismas con el nivel de responsabilidad y la coherencia que le caracteriza y no hemos asumido los mismos parámetros y roles del pasado. En la Junta Central Electoral (JCE), en la Defensoría del Pueblo, en la Procuraduría General de la República, en la propia Cámara de Cuentas, no han sido una selección política, ni ha sido la vinculación política – partidaria la que ha definido a quienes hemos elegido para esas posiciones”, argumentó el ministro de la Presidencia.
Paliza indicó que la muestra es que actualmente el Tribunal Superior Electoral (TSE) está presidido por un juez de carrera. El pasado fin de semana el CNM anunció, a través del Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta, que no confirmó a los jueces Pilar Jiménez Ortiz, Manuel Alexis Read Ortiz y Moisés Ferrer Landrón.
Estas tres vacantes se suman a las ya existentes, correspondientes a los magistrados Napoleón Estévez, quien pasó a presidir el Tribunal Constitucional y Blas Fernández, quien declinó continuar en el proceso de evaluación, quedando hábil 5 posiciones en la SCJ.
Asimismo, convocó a la presentación de propuestas de candidaturas y postulaciones propias para ocupar cinco vacantes correspondientes a jueces de la SCJ, así como diez vacantes correspondientes a los cinco jueces titulares y los cinco jueces suplentes del TSE.
También, se informó que los expedientes serán recibidos a partir del este lunes en la Secretaría del CNM, ubicada en el primer piso del edificio de la SCJ, de lunes a viernes, en horario de 7:30 a. m. a 4:00 p. m.
De acuerdo con el Reglamento 1-25 del CNM, las cartas motivadas de personas e instituciones interesadas en presentar propuestas de candidaturas de terceros se recibirán hasta el 16 de octubre, mientras que las postulaciones propias se recibirán hasta el 21 de octubre.
