SANTO DOMINGO, RD. –
El presidente emérito del Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara, advirtió que un eventual descalabro del Poder Judicial tendría consecuencias “terribles” para República Dominicana, por lo que dijo mantenerse en oración para que una situación de esa naturaleza no ocurra.
Ray Guevara sostuvo que sin justicia no puede haber paz, democracia ni desarrollo, al tiempo que llamó a prestar especial atención al proceso de reforma que requiere el Poder Judicial.
El reputado jurista consideró que uno de los mayores riesgos para el país sería seleccionar a una persona sin el perfil adecuado para encabezar la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y conducir la transformación que, a su juicio, necesita ese poder del Estado.
Advierte sobre dificultades en el Poder Judicial
Durante una entrevista concedida al periodista Héctor Herrera Cabral, en el programa D´AGENDA, Ray Guevara reconoció que se han producido avances en el sistema judicial, pero señaló que persisten numerosas quejas y dificultades.
Mencionó particularmente situaciones que, según explicó, se presentan en las jurisdicciones inmobiliaria y penal, además de problemas relacionados con la propia estructura del Poder Judicial.
“A pesar de que se han hecho muchas cosas y se ha avanzado en otras”, todavía existen situaciones que requieren atención, explicó el también exsenador de la República.
Cuestiona que presidente de la Suprema deba ser juez de carrera
Ray Guevara cuestionó el argumento de que, para presidir actualmente la Suprema Corte de Justicia, necesariamente deba escogerse a un juez proveniente de la carrera judicial.
El académico calificó esa posición como una “falacia” y sostuvo que existen modelos judiciales exitosos donde la carrera judicial no constituye un requisito indispensable para ocupar la máxima posición de la justicia.
Como ejemplo citó a Estados Unidos, cuyo sistema judicial, afirmó, mantiene altos niveles de credibilidad y donde varios presidentes de la Corte Suprema no procedieron de la carrera judicial.
Cita antecedentes de la Corte Suprema de Estados Unidos
Para sustentar su posición, Ray Guevara recordó que John Jay, designado en 1789 como primer presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, no era abogado.
También señaló que, de los 17 presidentes que ha tenido ese máximo tribunal estadounidense, nueve no provenían de la carrera judicial.
Entre los casos que mencionó está John Marshall, quien ocupó previamente el cargo de secretario de Estado de Estados Unidos y posteriormente presidió la Corte Suprema durante 34 años.
Ray Guevara destacó además que Marshall no era abogado, al utilizar su trayectoria como ejemplo para cuestionar que la experiencia previa dentro de la carrera judicial deba considerarse un requisito absoluto para presidir el máximo tribunal.
El jurista y experto en derecho constitucional y laboral insistió en que el país debe observar con atención el proceso de escogencia y las reformas necesarias para garantizar un Poder Judicial independiente, eficiente y capaz de responder a las demandas de la sociedad dominicana.
