Luego que el Ministerio Público fijara en el imaginario colectivo que Fausto Miguel Cruz de la Mota, confeso asesino Orlando Jorge Mera, sería fácil probar que alias “Carandai” no hizo tal cosa contra el del ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Manuel Sierra, uno de los abogados de Cruz de la Mota, plantea la hipótesis de que este no asesinó a Jorge Mera, afirmando que su defendido “no puede” calificarse ni juzgarse como un «asesino», pues argumenta que de lo que se trata es de un “homicidio”.
“Calificársele de asesino no sería el termino correcto, esto fue un homicidio, y es lo que vamos a discutir”, indicó el jurista, refiriéndose a la defensa que deberá hacer, él y los demás abogados de la defensa del imputado.
Entrevistado vía telefónica por el programa “El Sol de la Mañana”, que se transmite por Zol 106.5 FM, el jurista aprovechó, además, para reparar algunas inconformidades con la forma en que se elaboró el expediente acusatorio contra Cruz de la Mota.
“Solo se enfocan en lo que ocurre después del evento, cuando lo más importante es determinar y esclarecer las razones que dieron origen al suceso”, afirmó.
El representante legal de Cruz, dijo que, según el documento presentado por la Fiscalía del Distrito Nacional, tras cometer el crimen, su defendido llamó a su hija para que le ayude a evadir la justicia, pero el togado asegura que ese no es un “dato cierto”.
“Esa es una imprecisión que no se corresponde con la verdad, él no tenía intenciones de fugarse, acudió a una iglesia buscando una vía para entregarse que le preservara la vida”, afirmó.
Reveló que fue la hija de Cruz de la Mota que llama al diputado Orlando Jorge Villegas, hijo del fenecido funcionario e informa la tragedia y critica que el informe no cuenta con declaraciones de su cliente, al que, según sostuvo, todavía no ha podido ver tras su apresamiento.
Se recuerda que el próximo sábado, el Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional conocerá medida de coerción a Miguel Cruz, tras ser aplazada el conocimiento, reo la fiscalía adelantó que pedirá un año de prisión preventiva contra el detenido.
“Nosotros en el curso del proceso solicitaremos una serie de diligencias, pero preferimos que todo fluya y que se busque la verdad, aquí no vamos a esconder nada”, señaló el abogado cuestionado sobre la estrategia que utilizará la barra de la defensa frente al complejo caso que enfrenta su defendido.
No obstante, el abogado espera que no influyan presiones políticas ni sociales en el proceso de justicia.
