El expresidente del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA), ingeniero Teodoro Tejada, se refirió este domingo a los recientes cuestionamientos sobre el costo real de la Presa de Monte Grande.
Sus declaraciones surgen luego de que el expresidente Danilo Medina señalara supuestas inconsistencias en los montos destinados a esta obra estratégica para el Suroeste.
Durante una entrevista en el programa «Puntos de Vistas», Tejada explicó que el diseño original de la Presa de Monte Grande sufrió modificaciones significativas.
Según el experto, tras la llegada del ingeniero Olgo Fernández a la dirección del proyecto, se introdujeron variaciones en el eje de la presa que incrementaron la capacidad del embalse, lo que impactó directamente en el presupuesto global.
Incrementos presupuestarios bajo la lupa
El ingeniero detalló durante su intervención en el programa, que el contrato inicial para la Presa de Monte Grande rondaba los 353 millones de dólares.
Sin embargo, a esta cifra se sumaron posteriormente 249.6 millones de dólares mediante un préstamo con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).
Tejada recordó que, aunque en 2016 se anunció un presupuesto estimado de 401 millones de dólares, el monto total de la Presa de Monte Grande ha experimentado aumentos progresivos.
Señaló que componentes vitales como el sistema de canales, el acueducto regional y la hidroeléctrica no estaban contemplados con claridad en las partidas iniciales.
Cuestionan movimientos de tierra y diseño
El expresidente del CODIA también calificó como “excesivos” ciertos movimientos de tierra y decisiones relacionadas con el traslado del centro poblado.
Afirmó que estas acciones incidieron notablemente en los costos finales de la Presa de Monte Grande, obra que aún no ha sido concluida en su totalidad pese a llevar más de una década en ejecución.
«Se introdujeron variaciones que generaron un impacto financiero considerable en el presupuesto global del proyecto», sostuvo Tejada.
La Presa de Monte Grande es considerada la infraestructura más relevante para las provincias de Barahona, Bahoruco e Independencia, debido a su importancia para el control de inundaciones y el riego agrícola.
El debate sobre su inversión continúa generando un alto interés en la opinión pública nacional y regional.
Cargando ...
