Santo Domingo.- En razón de que excedería la fecha en la que las actuales autoridades dejarían el poder, abogados consideran que aprobar un nuevo estado de emergencia por un período de 45 días por la pandemia del nuevo coronavirus en el país, resulta contrario a la Constitución de la República.
Vinicio Castillo Semán, consideró es «inconstitucional» aplicar un nuevo estado de emergencia de 45 días en virtud de que excedería la fecha en la que las actuales autoridades abandonarían el poder.
«Lo lógico es que el estado de excepción dure hasta el 16 de agosto y que el nuevo presidente, el nuevo Congreso, prorroguen el estado de excepción una vez más el 16 de agosto», opinó.
Para los juristas Amadeo Peralta y Jaime Rodríguez, aprobar el nuevo estado de excepción tendría inconvenientes.